L'initiative Responsible Minerals Credits, en opération.

Contexte : l'initiative Responsible Minerals Credits

L'exploitation minière artisanale et à petite échelle (EMAPE) représente environ 20 % de la production minérale mondiale en volume, et pourtant les communautés EMAPE restent marginalisées des chaînes d'approvisionnement formelles et des bénéfices économiques tirés des minéraux qu'elles extraient.

La traçabilité physique réelle des minéraux EMAPE à travers des chaînes d'approvisionnement mondiales complexes est souvent impraticable ou prohibitivement coûteuse. Les approches binaires, qu'il s'agisse d'investir massivement dans la traçabilité totale ou de se désengager entièrement, ne servent pas l'objectif d'amélioration des conditions sur les sites miniers tout en préservant l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement. Le secteur avait besoin d'un modèle scalable, permettant un engagement financier sans revendiquer une certitude factice quant aux flux physiques.

Le modèle book-and-claim

L'initiative RMC répond à ce paradoxe par une approche book-and-claim. Plutôt que de suivre le flux physique, le dispositif découple les attributs de durabilité de la matière première elle-même. Les entreprises aval achètent des certificats : des instruments à prix fixe, fondés sur le volume, proportionnels à leur empreinte EMAPE estimée. Les recettes financent des projets d'amélioration gouvernés par la communauté sur les sites miniers participants.

• Participation financière scalable sans fausses revendications de traçabilité. Les entreprises peuvent s'engager à l'échelle de leur empreinte, et non à celle de leur budget de traçabilité.
• Simplicité du produit. L'achat d'un certificat est une transaction unique sur un instrument standard.
• Prix fixe qui assure des flux financiers prévisibles et des incitations d'engagement égales pour tous les acheteurs.
• Fongibilité qui simplifie la logistique d'allocation et empêche une rareté artificielle liée à des sites nommés.
• Gouvernance communautaire. Les décisions sur l'usage des recettes reviennent aux Comités d'Allocation des Fonds (CAF) de chaque site minier, et non à des acheteurs distants.

Le dispositif RMC est conçu pour compléter, et non remplacer, le devoir de diligence sur la chaîne d'approvisionnement au titre du Guide OCDE. Les certificats représentent un engagement et une participation financière. Ce ne sont pas une revendication de pureté minérale ni de traçabilité.

DASME : la désignation formelle des certificats

Les certificats émis dans le cadre du RMC sont formellement désignés Certificats DASME (Engagement Délibéré en Soutien à l'EMAPE). DASME est le nom au niveau de l'instrument ; RMC désigne le dispositif. Le schéma reflète des précédents sur d'autres marchés environnementaux : le Verified Carbon Standard (VCS) est le dispositif, le Verified Carbon Unit (VCU) en est l'instrument ; Gold Standard est le dispositif, les Gold Standard VERs en sont les instruments.

Le consortium

Présentation de la plateforme

Oreka est la plateforme numérique bâtie par Datastake pour opérationnaliser et mettre à l'échelle le dispositif RMC. Elle ne définit pas les règles. C'est le consortium qui le fait. Oreka les applique numériquement et fournit l'infrastructure opérationnelle pour l'ensemble du cycle de vie des certificats.

Ce qu'Oreka hérite du DAF

Oreka est configuré sur le Datastake Application Framework. L'héritage opère à deux niveaux : des bénéfices architecturaux qui façonnent la mise à l'échelle du dispositif, et des capacités intégrées qu'Oreka consomme comme configuration plutôt que comme code.

Bénéfices architecturaux

• Garde distribuée. Chaque organisation du consortium détient ses propres données dans son propre compte et accorde un accès restreint à ses contreparties. Il n'y a pas de registre central détenu par une seule partie.
• Infrastructure modulaire. Le DAF est composé de modules indépendants. Oreka active les modules dont le dispositif RMC a besoin au stade MVP et laisse les autres inertes.
• Interopérabilité. Les enregistrements créés dans Oreka sont structurés selon le modèle de données générique du DAF. L'échange inter-applicatif sur le réseau Datastake est une étape de configuration, et non une réécriture.
• Réutilisation par principe. Toute primitive (Sujets, hiérarchie de rôles, partage, audit, notifications) est régie par des spécifications DAF validées sur d'autres applications.

Capacités intégrées

Au-delà de ces primitives, Oreka ajoute une logique propre au dispositif : l'entité Certificat avec son cycle de vie à trois statuts, des contraintes d'émission liées à la production éligible, des ratios de conversion par minéral et le générateur de Déclaration de retrait. Tout le reste relève de la configuration DAF.

Principes d'architecture

Le design d'Oreka suit quatre principes qui découlent du modèle de gouvernance RMC, et non de préférences logicielles génériques.

• Piloté par le Coordinateur au stade MVP. TIF, en tant que Coordinateur, accomplit la plupart des fonctions opérationnelles directement. Les opérateurs miniers et les membres des CAF n'ont pas d'accès direct au système au stade MVP. Le Coordinateur agit comme leur mandataire.
• Séparation entre production et émission. L'enregistrement de la production et l'émission des certificats sont délibérément des actions distinctes, sur des écrans différents, avec potentiellement des autorisations différentes.
• Gouvernance hors-ligne d'abord. Les processus de gouvernance critiques (vote au CAF, décisions d'allocation des fonds, confirmation de paiement) ont lieu hors du système. Oreka documente et applique les résultats, mais n'arbitre pas les décisions elles-mêmes.
• Transitions d'état irréversibles. Une fois qu'un certificat est émis, assigné ou retiré, cette transition ne peut être annulée. Le système l'impose au niveau de la base de données.

Interfaces utilisateur au stade MVP

Modèle de comptes

Deux types de comptes opérationnels existent au stade MVP. Les comptes transitent par trois statuts : Actif (opérationnel), En attente (invité, en attente de confirmation ou de paiement) et Suspendu (accès révoqué).

Rôles utilisateurs

Oreka utilise la hiérarchie de rôles standard du DAF, configurée par interface. Chaque rôle hérite des capacités du rôle inférieur : Administrateur (accès complet, y compris la gestion des utilisateurs), Dépositaire (rôle opérationnel), Éditeur (création et modification uniquement, sans partage), Lecteur (lecture seule).

Modèle de partage de l'information

Lorsqu'un Partenaire est approuvé, le système crée une Exchange Partnership entre le Compte Partenaire et le Compte Coordinateur. Du Partenaire vers le Coordinateur : toutes les données soumises sont partagées au moment de la soumission du formulaire. Du Coordinateur vers le Partenaire : partage limité au périmètre. Les Partenaires voient les données mine, CAF et projets uniquement dans la mesure où elles concernent les certificats qu'ils détiennent. Les enregistrements de production ne sont pas partagés.

Références de design pour le registre

Les mécaniques du registre Oreka s'inspirent explicitement de registres établis dans les secteurs environnementaux et minéraux.

De l'éligibilité à la déclaration

De l'enregistrement du site minier à la déclaration finale et au retrait. Chaque sous-section décrit l'objet du processus, les défis et décisions clés ayant guidé sa conception, les mécaniques étape par étape et les défauts MVP verrouillés. Le certificat est le lien d'enregistrement entre ces flux, non le protagoniste d'aucun d'entre eux.

Identification du site minier & évaluation de l'éligibilité

Identifier les sites miniers EMAPE dans Oreka et évaluer leur éligibilité au dispositif RMC. L'identification couvre la création du Sujet plus la population complète de l'identité, du lien avec l'Opérateur, des types de minéraux et des données de gouvernance de base. Une mine pleinement identifiée est la condition préalable à toute évaluation. Seule la production d'une mine qui était Éligible à la date de production peut soutenir l'émission de certificats.

Page de navigation du site minier

La surface d'accueil par mine, depuis laquelle toutes les opérations à l'échelle de la mine sont accessibles. Un cas d'usage abouti de l'archétype DAF Subject Detail appliqué à un Sujet de type Emplacement. Emplacements de mise en page, de haut en bas : panneau Informations générales (identité, GPS, Opérateur, types de minéraux), bouton d'en-tête Mine Summary, module Production Tracking, fiches Mining Operation Assessment, Sujets liés.

Anatomie des fiches de cadre

Chaque cadre configuré s'affiche sous forme de fiche avec Statut, État, Millésime, Date et un bouton Détails. Le Statut répond à : « cette mine est-elle éligible sous ce cadre ? » L'État répond à : « où en est cette évaluation dans son cycle de vie ? » Les deux dimensions coexistent sur la fiche.

Évaluation experte

L'éligibilité d'un site minier sous un cadre donné est établie par une Évaluation experte : une évaluation menée par un humain face aux critères du cadre. Le Coordinateur (ou un auditeur désigné) ouvre le formulaire du cadre, parcourt le questionnaire, joint les preuves et atteste la conformité. Le système capture l'identité de l'évaluateur, la date, les références des preuves et le Statut résultant, dérivé de manière déterministe des champs du formulaire selon la règle d'éligibilité du cadre. La notation algorithmique est hors périmètre pour Oreka.

Workflow

Cadre Minimum Viability

La référence MVP. Un cadre d'Évaluation experte aligné sur les Modules 1–3 du Code CRAFT et sur l'Annexe II du Guide OCDE sur le devoir de diligence. Il encode les critères de désengagement immédiat : les conditions sous lesquelles l'engagement aval ne serait pas permissible.

1. Légitimité de l'opération minière au titre des modules 1 et 2 du Code CRAFT (enregistrement légal, pratiques minières standard).
2. Absence des pires formes de travail des enfants et de travail forcé au titre du module 3 du Code CRAFT, et absence de financement de conflits ou d'abus graves au titre de l'Annexe II OCDE.
3. Gouvernance organisationnelle de base : registre de production, tenue de comptabilité commerciale et financière, chaîne de garde documentée.
4. Prérequis opérationnels : statut légal, conformité redevances / fiscalité, autorisations d'usage du sol, compte bancaire, conformité à l'âge minimum, salaire / part équitable, gestion du mercure.

Options de vérification. Chaque évaluation consigne une base d'Évaluation : Première partie (auto-évaluation, le Coordinateur saisissant pour le compte de l'opérateur), Seconde partie (le Coordinateur ou l'opérateur du dispositif vérifie directement) ou Tierce partie (auditeur indépendant). Au stade MVP, la première partie est acceptable.

Révocation d'éligibilité & certificats existants

Une question de gouvernance critique. Le système doit équilibrer intégrité et attentes légitimes des Partenaires. Règle au stade MVP : la révocation stoppe immédiatement les nouvelles émissions depuis ce site. Les certificats déjà émis et assignés à des Partenaires restent valides ; ils ne sont pas révoqués. Le système applique une annotation Origine signalée, visible dans le portefeuille du Partenaire, dans le Certificates Registry et dans tout flux de déclaration ou de retrait.

Enregistrement de la production

Enregistrer la quantité de minéraux produits sur tout site minier enregistré, indépendamment de son statut d'éligibilité courant. L'enregistrement de la production est un journal opérationnel général. C'est l'éligibilité qui conditionne l'émission, pas l'enregistrement.

La production est enregistrée sur chaque mine enregistrée

Une mine peut être enregistrée et activement productive avant d'obtenir une éligibilité sous un cadre, ou perdre son éligibilité en milieu de période. Oreka capture l'historique complet de production. Qu'un lot donné soutienne ou non l'émission de certificats dépend du fait que le site minier était éligible au moment de la production, et non de son statut actuel.

• Intégrité historique. L'enregistrement de production d'une mine est un journal continu. Le censurer en fonction du statut courant briserait la piste d'audit.
• Émission rétroactive. Si une mine devient éligible aujourd'hui, la production enregistrée auparavant ne peut être revendiquée rétroactivement. Le système applique la règle de la fenêtre temporelle.
• Analytique de réévaluation. Les tendances de production à long terme sont une entrée principale pour la réévaluation et les décisions de superposition de cadres.

Granularité & cadence

Chaque Enregistrement de Production est ancré sur un Puits ou une Galerie spécifique (un sous-Emplacement du Site minier). La granularité limitée à la mine n'est pas supportée. La cadence accepte une granularité quotidienne, hebdomadaire ou mensuelle. Le formulaire d'enregistrement ne la contraint pas à un intervalle fixe. Les quantités décimales sont acceptées jusqu'à 3 décimales.

Workflow

Émission de certificats

Créer des certificats à partir de la production éligible. Les certificats sont à base entière (confirmé pour le MVP, avril 2026). Ce sont les instruments fongibles et négociables que les Partenaires achètent.

Émission manuelle et délibérée

L'émission est déclenchée manuellement, et non automatiquement. Le Coordinateur examine la production éligible, décide combien de certificats émettre et confirme l'émission comme une action délibérée. Cela préserve la supervision humaine et permet une émission partielle / par étapes : émettre 30 des 47 certificats d'une mine, en réservant le reste pour plus tard.

Workflow

Ratios de conversion production-vers-certificat

Règle d'arrondi. La conversion arrondit à l'entier inférieur. La production fractionnaire en deçà d'une unité reste en solde éligible et peut contribuer à une future émission. Les ratios de conversion sont stockés comme paramètres système, configurables par minéral par l'App Administrator. Les changements s'appliquent prospectivement ; les certificats déjà émis sous un ratio antérieur ne sont pas affectés.

Étiquetage par millésime

Chaque certificat porte un attribut vintage_year consignant l'année calendaire de la production sous-jacente. Le millésime est fixé à l'émission et est immuable. Suit la pratique établie dans les registres de crédits carbone et d'énergie renouvelable. Au stade MVP, aucune expiration automatique n'est appliquée ; à la place, le système signale les certificats dont le millésime dépasse 24 mois pour examen par le Coordinateur avant assignation.

Propriété à l'émission

Les certificats deviennent des instruments officiels du registre dès leur émission. Les certificats Non assignés sont détenus dans le compte de registre du Coordinateur pour le compte de la communauté minière d'origine. Le Coordinateur agit en tant que dépositaire, non propriétaire. À l'assignation, la propriété légale est transférée au Partenaire.

Assignation de certificats & transactions

Assigner des certificats émis mais non assignés à un Partenaire après approbation de sa demande d'achat et réception du paiement.

Deux étapes logiques

Le paiement a lieu hors du système. L'assignation des certificats est donc séparée de la journalisation de la transaction : un Coordinateur peut approuver une demande et journaliser le paiement hors-ligne dans Transactions, et un autre Coordinateur peut ensuite assigner les certificats spécifiques depuis le registre. Les certificats sont fongibles au stade MVP ; le Partenaire ne peut pas demander de sites miniers ou de cadres spécifiques.

Workflow

Assignation par lot

Les Coordinateurs assignent par lot. Pour honorer une demande de 153 certificats, le Coordinateur sélectionne dans le pool non assigné et assigne le lot en une seule opération. Le système enregistre la référence de transaction, la date d'assignation et le compte Partenaire comme un événement d'audit unique.

Gestion & engagement des Partenaires

Gérer les requêtes des Partenaires, onboarder de nouveaux acheteurs et suivre l'engagement. Le module Partners Management est le hub du cycle de vie Partenaire : création de compte, capture KYC, transitions de statut et historique d'achats.

Empreinte du Partenaire & couverture

Aider les Partenaires à comprendre leur exposition aux minéraux EMAPE, calculer une quantité d'achat de certificats recommandée et suivre l'engagement dans le temps. Le pourcentage de part EMAPE est une estimation notionnelle de la part de l'EMAPE dans la production minérale mondiale. La traçabilité exacte étant pratiquement impossible, des parts précises ne peuvent être déterminées avec certitude.

L'empreinte est un guide, pas un plafond

Le calculateur d'empreinte fournit une recommandation mais n'impose pas d'exigence. Les Partenaires peuvent couvrir 0 %, 50 %, 100 %, ou dépasser leur empreinte calculée. Le système affiche la recommandation et suit la couverture comme métrique de référence, mais ne conditionne pas l'achat.

Workflow

Modèle d'année de reporting

Les certificats ne sont pas estampillés d'une année de reporting à l'achat. Ils sont assignés au compte du Partenaire comme un pool. L'année de reporting est précisée au retrait, lorsque le Partenaire retire un lot face à une période donnée (par ex. EX2025). Un Partenaire peut acheter 50 certificats en 2026, en retirer 30 face à EX2025 (couverture rétroactive) et conserver 20 pour EX2026.

Création de projets & allocation de fonds

Créer des projets d'amélioration sur les sites miniers éligibles et allouer les recettes des certificats à leur financement. Les projets convertissent le capital en résultats tangibles.

Gouvernance CAF, hors-ligne au stade MVP

La gouvernance CAF est complexe. Le MVP n'implémente pas le vote direct du CAF ni la soumission de propositions à l'intérieur d'Oreka. Le Coordinateur agit comme mandataire : le CAF décide hors-ligne et le Coordinateur consigne la décision dans Oreka comme justification de la création de projet et de l'allocation de fonds. Le CAF est un Sujet Partie prenante de premier rang (un CAF par Site minier), avec les Membres CAF en Sujets liés, ce qui permet un futur accès direct du CAF sans restructurer le modèle de données.

Workflow

Modèle de réclamations d'impact mutualisé

Les recettes des certificats sont mutualisées. Il n'y a pas d'association directe entre les certificats d'un Partenaire individuel et des projets spécifiques au moment de l'achat ou de l'assignation. Le CAF alloue les recettes mutualisées. Les Partenaires sont informés ex post des projets que leur contribution a soutenus, proportionnellement.

Retrait de certificat & déclaration

Permettre aux Partenaires d'utiliser leur portefeuille de certificats dans leur reporting de durabilité, matérialiser la réclamation d'impact comme un livrable tangible et empêcher le double comptage. Les Partenaires ne doivent pas présenter abusivement les certificats comme des revendications de traçabilité physique. Le modèle RMC fournit une preuve d'engagement, non une preuve d'intégrité de la chaîne d'approvisionnement.

Workflow

La Déclaration de retrait

Le livrable tangible : la « preuve de combustion » qui donne aux certificats leur utilité de reporting. Sans elle, le Partenaire a une entrée de tableau de bord ; avec elle, il dispose d'un document auditable. Contenu : nom du Partenaire et période de reporting ; nombre de certificats, plage d'identifiants et année(s) de millésime ; type(s) de minéraux et étiquette(s) de cadre ; mines d'origine (agrégées, non par certificat, pour éviter la découverte de la chaîne d'approvisionnement) ; projets financés sur les recettes mutualisées avec la contribution proportionnelle du Partenaire ; formulation standard du périmètre de réclamation ; date de retrait et référence de confirmation du Coordinateur.

Périmètres de réclamation

Cycle de vie du statut du certificat

Les certificats progressent à travers trois statuts. Chaque transition est irréversible, créant une chaîne à sens unique de la création au retrait permanent. Le système applique ces transitions au niveau de la base de données. Aucune surcharge administrative ne peut inverser un changement d'état.

Règles métier

Les règles d'intégrité, de tarification et de gouvernance appliquées par Oreka.

Émission

• Pas de sur-émission. Le total des certificats émis depuis un site minier sur une période ne peut excéder la production éligible pour cette période.
• Éligible uniquement. Seule la production enregistrée durant des fenêtres d'éligibilité actives qualifie pour l'émission.
• Émission manuelle. L'émission de certificats est une action manuelle, non automatisée. Préserve la supervision humaine.
• Étiquetage par cadre. Les certificats sont étiquetés avec le ou les cadres applicables à l'émission. Les étiquettes sont immuables et voyagent avec le certificat à travers l'assignation et le retrait.

Intégrité

• Les transitions de statut sont irréversibles. Non assigné → Assigné → Retiré ne peut être inversé.
• Propriété unique par Partenaire. Chaque certificat assigné est détenu par exactement un Partenaire. La propriété fractionnaire n'est pas supportée.
• Pas de duplication. Chaque certificat a un identifiant système unique. La duplication d'émission ou d'assignation est impossible.

Tarification & couverture

• Prix fixe. Tous les certificats sont tarifés à 5 000 USD par unité au stade MVP. Tout changement de prix requiert l'approbation de la gouvernance du consortium.
• Autonomie de couverture. Les Partenaires ne sont pas tenus de couvrir un pourcentage donné de leur empreinte. Le calcul d'empreinte est consultatif.

Allocation de fonds

• Gouvernance CAF. Décisions d'allocation prises hors-ligne par les CAF en concertation avec les communautés minières. Le Coordinateur documente et applique les résultats dans Oreka.
• Suivi de l'allocation. Fonds suivis par catégorie d'impact. Projets affectés à des catégories ; contributions des Partenaires calculées par catégorie.

Accès au système & administration

Les workflows opérationnels décrivent ce que les Coordinateurs et les Partenaires font avec le dispositif. Cette section décrit la surface administrative qui les sous-tend.

L'Admin Panel

Une surface transversale utilisée par les administrateurs système pour gérer les comptes, les utilisateurs et les accès. Elle opère indépendamment de la logique métier des deux interfaces opérationnelles. Aucun certificat n'est jamais émis, assigné ou retiré depuis l'Admin Panel. Périmètre : créer et gérer les comptes Coordinateur et Partenaire ; inviter, activer, suspendre ou désactiver des utilisateurs ; attribuer des rôles ; gérer les paramètres d'organisation ; déclencher des réinitialisations de mot de passe. Primitives standard d'administration de comptes du DAF, sans modèle administratif propre.

Cycle de vie du compte

Gestion des utilisateurs & des rôles

Chaque compte contient un ou plusieurs utilisateurs, avec un rôle attribué par utilisateur. La hiérarchie de rôles DAF s'applique (Administrateur, Dépositaire, Éditeur, Lecteur). Chaque compte doit avoir au moins un Administrateur. Un utilisateur ne peut appartenir qu'à un seul compte à la fois. L'accès inter-comptes est géré en émettant des comptes utilisateur séparés, chacun rattaché à une organisation.

Piste d'audit

Toute transition d'état sur un compte, un utilisateur, un certificat, un site minier, un projet ou une transaction est consignée avec horodatage, acteur et valeurs avant / après. La piste d'audit est immuable, interrogeable via l'interface DAF Data Query standard. Certaines transitions (certificat Non assigné → Assigné → Retiré ; changements de l'État ou du Statut d'un cadre ; révocation d'éligibilité) apparaissent également comme événements dédiés sur les pages des Sujets concernés.

État du design & feuille de route

Interface Coordinator

Interface Partner

L'interface Partner est à un stade de maturité moindre que l'interface Coordinator. Le calculateur My Footprint est bien avancé. Le hub My Certificates est partiellement construit et nécessite l'intégration des flux de demande et de retrait. Dashboard et My Impact mûriront dans les itérations suivantes à mesure que les workflows Coordinator se stabilisent.

Reporté au-delà du MVP

• Operator Interface. Auto-déclaration de la production par les opérateurs des sites miniers.
• FAC Monitor Interface. Accès direct des membres CAF, vote, soumission de propositions.
• Coordinateurs multiples. Opérateurs de dispositif parallèles à travers régions ou minéraux.
• Intégration avancée des cadres. Écrans complets et automatisation des workflows CRAFT, FCA, RMAP, LBMA.
• Achat de certificats non fongibles. Sélection de sites miniers ou de certifications de cadre spécifiques.
• Émission automatisée. Déclenchée automatiquement par l'enregistrement de la production (le MVP est manuel).
• Public Interface. Tableau de bord public avec classements de contributeurs et données d'impact agrégées.
• Extension agnostique au minéral. Au-delà du cobalt, du cuivre et de l'or.

Glossaire